Становление классической советской индологии в 1930-е гг. (от Булича к Шолпо и Авдиеву)

Бухарин Михаил Дмитриевич (доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, академик РАН) Тема: «Становление классической советской индологии в 1930-е гг. (от Булича к Шолпо и Авдиеву)» В 1930-е гг. советская историческая наука стремилась выработать «единственно правильные» нарративы по всем дисциплинарным направлениям. Особенное внимание со стороны государства уделялось истории Древнего Востока и античной цивилизации, так как на материале именно древней истории в значительной степени формировалось учение о единстве всемирно-исторического процесса и типологическом единстве синхронных обществ. История Индии вплоть до конца 1930-х гг. не входила в сферу интересов советских историков-марксистов. Отсутствие собственной школы ученых, занимавшихся в дореволюционный период историей древнеиндийского общества; противоречивые установки К. Маркса и Ф. Энгельса относительно истории Индии; репрессии в советском востоковедении 1930-х гг. не позволяли сформировать со