Адаптационная трансформация: что произошло с российской наукой с 2020 года (взгляд наукомера)

Полезные ссылки: - Сайт компании «Пульс науки»: - Telegram-канал «Пульс науки»: - Сообщество во ВКонтакте: - Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса «ID SCIENCE»: - Telegram-канал ID SCIENCE: - Rutube-канал «Пульс науки»: Приглашенный эксперт: Денис Косяков, заместитель заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН. С февраля 2022 г. мы видим разные прогнозы и анализы текущей ситуации в российской научной сфере. Катастрофические варианты, связанные с глобальной изоляцией российской науки и массовым исходом исследователей, обсуждавшиеся в самом начале этого витка геополитического противостояния, не реализовались. Не случилось и добровольной самоизоляции российской науки, поворота на восток, разрыва отношений с «загнивающим» Западом. В анализе последствий также находится место разным точкам зрения: некоторые видят в текущих процессах признаки деградации, другие – будущего развития на более прагматичных, прикладных основах, а кому-то кажется, что принципиально ничего не изменилось. Вряд ли кто-то возьмется сейчас обоснованно и аргументированно разбирать всю сложную совокупность противоречивых процессов, происходящих в российской науке, тем более в контексте глобальных изменений. На этом вебинаре мы попробовали охарактеризовать ситуацию с наукометрической точки зрения, проанализировать, насколько реальны и обоснованны основные опасения и объяснения происходящего. #Пульснауки #наукометрия #библиометрия #исследования