Американский журнал Politico назвал главу ЦБ разрушителем. Как это правильно понимать

Американский журнал Politico назвал главу ЦБ «разрушителем». Как это правильно понимать? Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 рассказал вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков. «Недавно в американском журнале Politico главу нашего ЦБ назвали «разрушителем», в силу того что наша экономика выстояла. Здесь необходимо немножко скорректировать западных коллег. Мы выстояли не столько в силу действий ЦБ, сколько вопреки этим действиям. Вопрос в том, к какому периоду относится звание «разрушитель»?», — заявил Бабаков. После начала СВО нашим Президентом, Правительством и, только потом уже, ЦБ были предприняты действия, которые помогли установить ключевую ставку в районе 7.5% годовых. Был введён контроль валютной выручки, контроль вывода капитала, а главное — Правительство наполнило нашу экономику денежной массой. Если журнал Politico говорит именно об этом периоде, то, возможно, необходимо его проанализировать и сделать соответствующие выводы. Серьёзно поработать над выводом капитала, вернуться к финансированию промышленности. ЦБ заявляет, что «теперь все понимают, что депозит 12-14% — это хорошо». Хорошо для кого? Для банков, а не для промышленности, которая берёт кредиты. Если кредиты субсидируются бюджетом, то бюджет сокращается в этой части, и мы имеем недофинансирование промышленности. Сокращаются статьи бюджета, сокращаются возможности развития экономики и опять население платит за всё это. Масштабы изменения нашей экономики таковы, что имеющихся в экономике средств недостаточно. Опыт всего мира говорит, что хотя бы 50% средств должны быть кредитными. Выдаваться под процент, который позволяет развиваться промышленности. Это азы политэкономии. Почему финансовый блок создаёт впечатление, что деньги производятся в банке? Деньги производятся в промышленности, а потом распределяются в экономике. «Глава Роснефти выступил с критикой политики ЦБ. Ему приходится инвестировать, а компания на такие учётные ставки не рассчитывали. Он прямым текстом сказал, что невозможно заниматься разработкой месторождений и добычей нефти при такой ставке ЦБ. Почему до сих пор в бюджетном правиле ведётся отсечение по цене нефти, которая определяется на Западе? Сегодня Минфин не учитывает направление продажи нефти и новое ценообразование. Сегодня крупные компании нуждаются в поддержке не бюджета, а страны. Чтобы ЦБ был готов передать эти функции Правительству. Потому что именно Правительство понимает подходы к ценообразованию, новым маршрутам. И знает, как сформировать новые источники пополнения бюджета», — закончил Бабаков. Источник: Николай Стариков