статья 228.1 УК РФ разбор нарушений при вынесении приговора

Разбор ситуации перед обжалованием приговора. Наша жалоба уже готова и отправлена, а с вами мы решили разобрать обнаруженные нами нарушения и ситуацию. Как вы думаете: “Как должны квалифицироваться действия осужденных, которые в непродолжительный период времени приняли у неустановленного лица (своего сообщника) наркотическое средство одного вида. Разложили его недалеко в закладки, которые были недалеко друг от друга расположены. При этом, через день, опять приняли вторую партию, разложили и были задержаны.“ Все наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. Как должны быть квалифицированы их действия? Когда человек совершает однотипные действия непродолжительный период времени в отношении одного и того же объекта посягательства, одним и тем же способом, которые из одной партии, то неправильно квалифицировать его действия как совокупность преступлений (множество). В данном случае мы считаем, что действия наших двух подзащитных квалифицированы не правильно. Кроме того по приговору допущены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела, а именно нарушения в части назначения наказания. Когда человек осужден по нескольким эпизодам статей неоконченных преступлений, будь то покушение или приготовление к преступлению, то окончательное наказание должны назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Если среди всех преступлений есть одно какое-либо оконченное тяжкое или особо тяжкое преступление, то наказание назначается по ч.3 ст. 69 УК РФ В данном случае подсудимые были осуждены за неоконченное преступление, а наказание было назначено по ч.3 ст. 69 УК РФ. Однако, более гуманная статья - ч. 2 ст. 69 УК РФ и она позволяет назначить наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим. Подробный разбор смотрите в нашем новом видео! Похожий разбор, который мы делали ранее: Не забудьте поставить лайк и подписаться: VK: ОК: Яндекс Дзен: Ютуб: ИнститутУДО Контакты: Наш сайт: 24/7 тел. 7 (900) 268-44-10 (есть Вотсап и Телеграм) #НезаконныйОтказУДО_institutudo #ВыходимПоУДО_institutudo #институтудо #игорьивлев #адвокатрф #адвокатырф #адвокатура #уголовныйадвокат #адвокатпоуголовнымделам #кассация #апелляция #кассационныйсуд #апелляционныйсуд #кассационнаяжалоба #апелляционнаяжалоба #удо #условнодосрочноеосвобождение #ст228 #уголовноеправо #ст290