ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ [Интервью К.Савин и С.Сарбаш]

«Стремиться стоит к унификации...» Смотрите интервью на тему исковой давности ____________________________________ Интервью с Сергеем Сарбашем и Константином Савиным [Выпуск № 1 || январь-февраль || 2020] ____________________________________ О правовой природе и целесообразности существования исковой давности, почему «обещанного три года ждут», каким образом следует определять момент начала течения исковой давности и причём здесь гаджеты, мы поговорили с Сергеем Васильевичем Сарбашем, д.ю.н., судьёй ВАС РФ в отставке, заслуженным юристом России, и Константином Савиным, магистром РШЧП, партнёром АБ «Павлова и партнёры». ТАЙМИНГ ВИДЕО – О продолжительности субъективного срока исковой давности: справедлив ли трехлетний срок? – Проблема начала течения субъективного срока исковой давности – Применение судами исковой давности ex officio – Изменение начала течения срока давности: случаи в судебной практике – Значение слов «узнал или должен был узнать» – Момент начала течения исковой давности при отложенном нарушении – Должны ли переговоры об урегулировании задолженности приостанавливать течение исковой давности? – Следует ли давать защиту давностью лицу, который признает свое нарушение, но при этом ссылается на истечение срока давности? – Продлевается ли давность в ситуации, когда иск оставлен без рассмотрения государственным судом ввиду наличия арбитражной оговорки? – Нужно ли время, затраченное лицом на защиту своего права во внесудебном порядке или в других видах судопроизводств, прибавлять к сроку исковой давности? Больше материалов на правовую тематику — на сайте Журнала РШЧП: Книжный магазин — Facebook: Instagram: Вконтакте: #РШЧП #интервьюРШЧП #АндрейЕгоров