Экопоселение и родовое поместье. Почему сразу - “нет“?

Зная про наши планы купить участок на 2–5 Га и дальше развиваться там, некоторые знакомые задают вопрос: “А почему вы не хотите присоединиться к существующему экопоселению или родовому поместью?“. Ответ простой — не хотим жить по чужим правилам. Сегодня большинство экопоселений действительно больше похожи на секты, либо сообщества фриков, которые имеют весьма отдалённое представление о жизни на селе, но при этом горят энтузиазмом спасти природу. Это принимает разные формы — от закрытых клубов, в которых запрещены какие–либо действия, не одобряеемые сообществом, до настоящего сектантства с элементами экофашизма, когда группа поселенцев определяет себя как единственную здравомыслящую элиту и враждебно настраивается по отношению к окружающему миру. Пример последнего — Слобода Германа Стерлигова, который учит детей по самонаписанной книге, ругает проклятых учёных, выращивает с/х культуры без помощи техники и электричества, но при этом ездит на машине, пользуется банками, мобильными телефонами и интернетом. Или, другой пример, родовые поместья. Это просто попытка распродать крупные куски с/х земли в местах без инфраструктуры, приправив их соусом заботы о потомстве и передаче по наследству. Чтобы не быть голословным, давайте разберём конкретный пример. Выдержка из правил поселения родовых поместий Счастливая Явь: — Приглашаем доброжелательные, активные, трудолюбивые, крепкие пары, желающие совместно сотворить и жить в своем пространстве любви – Родовом поместье, имеющие огромное желание и возможность к быстрому переезду. — Нам важно, чтобы оба супруга были единомышленники, поддерживали друг друга в необходимости создания своего поместья! (то есть, купить землю на перспективу там нельзя, переехать можно только семьёй) — Общие постройки и территории мы будем реализовывать, когда зимовать будут хотя бы 3 семьи, которые будут иметь возможность заниматься общим проектом. (ясно, инфраструктуры нет, денег тоже, жителей также нет) — Обучение наших детей мы видим в семейном образовании, скорее всего, совместном. Конечно, нужно будет оформить ребенка в государственной школе, которая находится в 5 км от поселения, и сдавать экзамены для получения аттестата. Со временем у нас появится общее строение, в котором будем собирать детишек и обучать их вместе. А так же обустроим природное пространство для занятий на воздухе. (анскулинг, в общем–то, неплохо. но почему бы не возить детей в школу за 5 км? А потому, что в головах основателей есть идея властвовать над своим микромирком и навязывать свои идеи.) — В идеале мы хотим, чтобы поселение было вегетарианским, но если вы к этому не готовы осуждать вас никто не будет, кушайте в своем поместье что хотите, только не убивайте животных на территории. Это негативно будет сказываться на энергетике всего поселения. (а как заниматься разведением животных, если их нельзя убивать? Становиться травоядными из–за прихоти основателей? И с какой радости мне, как собственнику, будут указывать как вести себя на участке?) В общем, понятно. Собственнику земли указывают не только на общепринятые нормы поведения (запрещено рубить лес на территории лесхоза, нельзя мусорить и необходимо убирать за своими животными), но и на то, как жить и хозяйствовать на своей собственной земле — забор может быть только живой изгородью, на убой животных содержать не получится и т.п.. Не говоря о том, что данные запреты противоречат законодательству РФ, они мешают фермерскому развитию на данной территории. На форуме подобных родовых поместий есть замечательная история Сергея и Юлии, которые поездили по России, в итоге остановились на этом поселении, писали восторженные отзывы и построили там дом (). Сейчас они пытаются продать недострой в поле как “дачу“ на Avito за 680 тыс. рублей (). Участок без электричества, без газификации и перспектив прокладки дорог государством. В поле. Больше, чем за полмиллиона рублей. Ясно, что люди оценивают свои расходы, пытаются их отбить, но если год носить на себе пять кило песка он не позолотеет. Цена этого участка в чистом поле близка к нулю, т.к. даже промышленная его обработка может оказаться невозможной без вложений в инфраструктурыне объекты. Перед вами реальный опыт людей, которые горели идеей. Сама идея без денег и инфраструктуры, а также с заложенными в ней ограничениями, в данном случае не только ничего не стоит, но и наносит вред развитию поселения на данной территории. Подводя итог, почему мы говорим “нет“ переселению в подобные экопоселения и родовые поместья: — отсутствие инфраструктуры и перспектив — обилие ограничений от людей с тараканами в головах — отсутствие инвесторов или собственника, готового вкладываться в развитие — невозможность хозяйствования на собственной земле Вы всегда можете задать нам вопросы через: или написав письмо на ok@ Подписавшись на вы сможете видеть наши новые видео.