#. Мораторий как элемент публичного порядка?

Портал “Петербургская Цивилистика” представляет новый выпуск подкаста - серии аудио- и видеоподкастов, в которых мы обсуждаем спорные вопросы отечественного частного права. Поводом для сегодняшней встречи стало определение от № 305-ЭС22-22860. В этом деле ВС РФ рассматривал вопрос о том, может ли решение третейского суда, принятое с учетом договоренности сторон об окончательности третейского разбирательства, быть отменено в связи с тем, что третейский суд взыскал неустойку с ответчика в период действия моратория. В онлайн-студии: - Антон Владимирович Асосков, д.ю.н., профессор, член руководящих органов Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, Российского арбитражного центра, Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC), Германского арбитражного института (DIS). - Иван Сергеевич Чупрунов, к.ю.н., ст. преподаватель РШЧП; - Андрей Анатольевич Павлов, к.ю.н., доцент СПбГУ; - Ольга Игоревна Романова, юрист S&K “Вертикаль“. Редактура - Тариел Саргсян. Монтаж - Андрей Чувенков. Приятного просмотра! Ссылка на определение: