ТРИЕДИНАЯ ФОРМУЛА АМЕРИКИ: САНКЦИИ, КРИЗИС, ПЕРЕВОРОТ. ДАЖЕ МАЛАЯ ОППОЗИЦИЯ - ВСЕГДА БОЛЬШАЯ КРОВЬ

Венесуэла: американцев абсолютно не интересует свобода выборов - это предельный цинизм. Госдеп США из раза в раз признает любого, хоть даже ультраправого, но выгодного для себя кандидата. Даже если бы действующий глава Венесуэлы Николас Мадуро получил 90% голосов, поднялся бы шум о фальсификации выборов и подтасовке голосов, но признания все равно бы не было. Но факт того, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил больше 40%, говорит о том, что в Венесуэле ситуация достаточно расколота, и надо смотреть, как именно проходит этот разлом и что он собой знаменует. Демократия, толерантность и Гонсалес – вещи не совместимые. Приди он к власти - все умоются кровью. На его фоне Мадуро покажется самым демократическим и прозападным политиком в этом регионе. Откуда же такой раскол между Гонсалесом, его сторонниками и нынешним главой страны? Дело в том, что Мадуро хочет и проводит выборы. И даже есть предположение, что в случае проигрыша - он готов уйти. Вряд ли нечто подобное было вшито в принципы Уго Чавеса, который был намного талантливее и напористее Мадуро. Чавес с его новым социализмом был настолько ярок, что претендовал на лидерство чуть ли не во всей Латинской Америке. Мадуро вот этот чавесовский напор и реформистское движение довольно резко спустил на тормозах, пытаясь наладить отношения со всеми сразу. С гигантскими натяжками и оговорками, с пониманием того, что идут новые процессы организации миропорядка, все равно нужно признать, что Латинская Америка - христианский континент. И это единственный христианский регион, в котором сегодня наблюдается положительная демография. И от латиноамериканского социализма так не смердит, как от какого-нибудь в Европе. В той же Венесуэле или на Кубе - нормальный социализм, где на первом месте социальные права и гарантии. Но достижения национально-освободительного движения здесь никто сдавать не намерен. В Латинской Америке в своё время прекрасно уяснили, чем для них оборачивается власть англосаксов, которые хозяйничали на континенте после испанцев. Право быть человеком для латиноса – уничтожалось безапелляционно. Тогда же родилось оскорбительное «Гринго» (проваливай) – латиноамериканцы поняли, как себя ведут американцы, когда создают банановые республики, где всех превращают в рабов. С именем Симона Боливара восстания вспыхивали во многих странах, вдохновлённых идеями социализма и Советского Союза в 40-50-х годах прошлого века. После краха СССР казалось, что Куба не продержится и месяца. Продержалась, пусть и в страшной нищете. Но сегодня, оставшись один на один со своими проблемами, эти латиноамериканские островки социализма, живущие благодаря экспорту своего сырья, все больше и больше придавливаются санкциями. А ведь санкции – это мировой колониализм нового отвратительного типа, который затягивает петлю на шее слабого. Чтобы выжить, те же кубинцы или венесуэльцы едут в Штаты, где становятся адептами этого западного неоколониализма, а значит противниками Николаса Мадуро или Мигеля Диас-Канеля. Но есть шанс, что латиносы сами заместят англосаксов на ключевых постах, в том числе на Капитолийском холме. Карибский бассейн – это колыбель новой Атлантиды, способной поглотить север материка. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь! ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ: Telegram Дзен YouTube @zvlive16 ВКонтакте Одноклассники RUTUBE Яндекс.Музыка Саундстрим Звук 📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics #звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени #венесуэла #куба #мадуро #чавес #сша #россия