Как работает телевидение (Научи Хорошему 2.0)

Взято с канала; Научи хорошему Вконтакте: Сайт КиноЦензор: КАК РАБОТАЕТ ТЕЛЕВИДЕНИЕ СТРАНЫ, ПРОИГРАВШЕЙ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ? Как можно догадаться из заголовка, речь в статье пойдёт о российском телевидении. Сейчас уже подавляющая часть общества осознаёт вредоносность работы отечественных телеканалов, но мало кто понимает, как технологически выстроена система контроля над ними, и каким образом удаётся направлять их работу на достижение деструктивных целей. Этот момент и постараемся кратко, но целостно осветить в статье. Начать придётся с печального факта: Советский Союз проиграл Холодную войну и в результате, как и всякая побеждённая страна, утратил бо́льшую часть своего суверенитета, в том числе в сфере идеологии и СМИ. Сейчас рассмотрим сложившуюся ситуацию только на примере главного информационного рупора – телевидения. В СССР все телеканалы принадлежали и полностью подчинялись государству, и соответственно, как минимум номинально, обязаны были работать на интересы страны: освещать достижения народа; способствовать реализации культурной, образовательной политики; противодействовать иностранной информационной агрессии и так далее. Спектр задач и фронт работы выполнялся огромный. Насколько хорошо со всем этим справлялось советское ТВ – вопрос открытый, но в целом информационная повестка была как минимум жизнеутверждающей, внушала населению уверенность в завтрашнем дне (времена Перестройки, конечно, сюда не относим) и позволяла выстраивать гармоничную жизнь. С приходом нового «Хозяина» – ситуация кардинально поменялась, и технически это было сделано следующим образом. На ключевые должности были поставлены те, кого сегодня принято называть «эффективными менеджерами» – преимущественно люди, получившие допобразование заграницей (читай – «завербованные» или «перепрошитые»), или даже персоны с двойным-тройным гражданством. Если вы почитаете биографии топ-менеджеров российских телеканалов и ведущих журналистов – то быстро выявите это общее, что их всех объединяет. В качестве примеров, которые всем хорошо известны, можно назвать таких телеведущих как Владимир Познер – гражданин США и Франции, Иван Ургант – гражданин Израиля, Александр Гордон – гражданин США, и так далее. Но телевидение – это огромная машина, в которой работают десятки тысяч людей. Столько профессиональных агентов не наберёшь, и всех сотрудников «своими людьми» не заменишь. Поэтому были реализованы системные механизмы изменения целеполагания крупных медиа. Сделано это было достаточно просто, путём постановки телеканалов на рельсы самоокупаемости (учитывая, какой силой и властью обладает телевидение, по своей значимости это равносильно тому, что предложить армии существовать в режиме самоокупаемости). Сегодня все российские телеканалы представляют собой в первую очередь финансовые организации, главная задача которых – извлекать прибыль. Эта задача обозначена в их уставах в качестве основной. Но переориентировать с государственных на финансовые интересы мало, надо ещё сделать так, чтобы эти финансовые интересы реализовывались в нужном заказчику ключе. А для этого были выстроены механизмы внешнего финансирования. Телеканалы зарабатывают главным образом на рекламе. 90% телевизионной рекламы в России заказывает крупный бизнес и ТНК, компании и бренды так или иначе находящиеся в юрисдикции США, Великобритании или напрямую подконтрольные финансовым элитам западного мира. То есть, по сути, создание российского телевизионного контента сегодня оплачивают наши заокеанские или европейские «партнёры». Соответственно, если какой-то телеканал начинает вести неправильную информационную политику, то у него автоматически возникают проблемы с рекламодателями и снижаются доходы. Вдобавок есть ещё и механизм рейтингов, от которого зависит стоимость рекламы. До 2016 года единственной структурой, формирующей рейтинги всему телевизионному контенту в России, была западная компания TNS. Именно она определяла, что пользуется популярностью, а что нет. А вы правда думали, что русский народ очень любит «Дом 2», и потому у этой передачи рейтинги всегда зашкаливали? Ну уж конечно, просто это очень эффективная передача с точки зрения снижения нравственного и интеллектуального уровня местных аборигенов, потому ей всегда и рисовали высокие показатели просмотров.