“Украина - недоговороспособное государство“ - Андрей Ставицкий

Андрей Ставицкий, доцент кафедры истории и международных отношений МГУ в Севастополе, в эфире программы «Мнение» проанализировал влияние интервью Владимира Путина Такеру Карлсону на информационную повестку. «Я не уверен, что вообще существует информационная блокада, потому что с учетом возможностей, все, кто хочет узнать информацию о России, они ее получают. Другой вопрос - готовы ли они услышать и показать все это. Судя по тому, что Такер Карлсон приехал, сам факт говорит о том, что настрой у американской оппозиции и у аудитории есть», - отметил Андрей Ставицкий. Эксперт назвал Такера Карлсона «тяжелой артиллерией» западных СМИ и голосом Трампа в случае его победы на предстоящих выборах в 2024 году. «Комбинация» влиятельного американского журналиста и президента России Владимира Путина, по мнению гостя, достаточно сильная, чтобы пробить информационную изоляцию на Западе. «Приезд Такера Карлсона - это неожиданность, но вместе с тем, это довольно приятная вещь. Она оптимистична, она показывает, что Америка по-настоящему заинтересована в переговорах. Причем я говорю о переговорах не с Украиной, а именно с Америкой. Потому что если Украина не субъектна, то о чем с ней разговаривать. Тем более, что она не только не субъетна, но и не договороспособна. Поэтому надо договариваться с тем, кто засунул свою «руку» в Украину и шевелит ее ртом», - подчеркнул Ставицкий. Доцент кафедры истории и международных отношений предположил, что не только у России, но и США созрело понимание нежизнеспособности Украины. Виду этого очень важно донести позицию Российской Федерации и интервью с Владимиром Путиным - первый шаг к возможной дипломатии. «Я тоже посмотрел некоторые выдержки из интервью, в том числе и эпизод по поводу переговоров, это была живая беседа двух обычных людей, которые слышали и слушали друг друга, разговаривали в нормальном режиме без каких-то слоганов и т.д. Вполне ясно объяснялась позиция, причем уточню, если она и будет новостью, то не для нас. Потому что мы это уже слушали, Владимир Владимирович это высказывал, по поводу Арахамии и Зеленского, как уже все было почти готово, но в последний момент сорвалось. Я должен сказать, ведь то, что все сорвалось, совсем не удивительно. Потому что важно это повторять: Украина недоговороспособна. Признание Арахамии четко показало, что приехал какой-то дядя и приказал идти воевать. И они пошли. И уже тогда ситуация для них была патовая», - считает эксперт. В студии программы «Мнение» агентства News Front доцент кафедры истории и международных отношений МГУ в Севастополе Андрей Ставицкий и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.