Компенсация за невозможность пользоваться своей долей. Юридический состав.
В соответствии с п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности, который по независящим от него обстоятельствам не может владеть и пользоваться своей долей в общей долевой собственности, может потребовать компенсацию с другого собственника, который владеет и пользуется его долей.
Однако, для привлечения виновного лица к гражданской ответственности необходимо понимать юридический состав правовой нормы. Правильное понимание всех элементов юридического состава приводит к пониманию тех обстоятельств, доказав которые, можно получить компенсацию за нарушение права владеть и пользоваться долей имущества в общей долевой собственности. Иногда суды указывают на юридический состав, однако подход судов сужает понимание закона, что может приводить к отказу судами в компенсации пострадавшей стороне. Хотя правильное доказывание всех элементов юридического состава позволит разрешать такие споры наиболее справедливо. Отдельно обратим внимание на юридический состав, указанный в следующих судебных решениях:
1) Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу № 4-КГ19-18 от 11 июня 2019 г.;
2) Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу № 45-КГ23-8-К7 от 18 июля 2023 г.
Также рассмотрим, что противоправным поведением ответчика является не поведение ответчика, направленное на невозможность истца пользоваться своей долей в общей долевой собственности, а поведение ответчика, направленное на неправомерное владение и пользование долей истца. При этом вина ответчика презюмируется, но он может доказать свою невиновность путем доказывания того факта, что ответчик не пользуется долей истца в общей долевой собственности.
В таких делах, необходимо обратить внимание на основание для привлечения ответчика к ответственности. Суды в таких случаях указывают на реальный размер убытков или финансовые потери. Одна закон указывает на компенсацию, а не на убытки. Поэтому компенсация не должна сводиться лишь к убыткам истца, а должна рассматривать исходя из цели компенсирования за нарушение прав истца владеть и пользоваться его имуществом. В связи с этим, компенсация должна рассматриваться обособленно от остального юридического состава, и лишь тогда, когда все элементы юридического состава достоверно доказаны.
1 view
10
2
3 weeks ago 00:20:45 1
Налоги отменены навсегда по ст 12 п 5. Налоги платят только РАБы!
3 weeks ago 00:12:51 1
Моделирование выкройки платья рубашки в стиле Гучи 😀 #платье
3 weeks ago 00:37:06 1
Часть 2, платье «Миссони»//Мастер-класс// подробное описание.
3 weeks ago 00:00:56 1
Массовый протест в Орске после затопления города
3 weeks ago 00:18:31 1
Часть 1, Платье «Миссони»//мастер класс//на размер 50-52 подробно!
3 weeks ago 00:00:56 1
🟠В Башкортостане сотрудники скорой помощи обратились к президенту
3 weeks ago 00:09:26 1
Avacoin очередная выплата Сколько можно заработать. получаю пассивный доход а также майню золото!
3 weeks ago 00:20:48 1
Бизнес инструктаж: что делать если заказчик не хочет платить. Юридические фишки по защите бизнеса
3 weeks ago 00:02:19 1
#ЧИНОВНИКОВ – В ТЮРЬМУ! СРОЧНО. СМОТРЕТЬ ВСЕМ.
3 weeks ago 00:38:05 1
Платье без выкройки за один вечер. Простейшее построение на все случаи жизни
3 weeks ago 00:15:16 17
Европе российский газ НЕ НУЖЕН! Зачем РФ платит Украине за транзит?