Пякин: «Концептуал», «КОБовец», «КОБзарь» – какое определение выбрать

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 5 января 2019 года] Ведущий: Следующий вопрос: «Валерий Викторович, как Вы относитесь к пониманию таких определений как “концептуал“ или “КОБовец“? Что это вообще за явление? Новые касты или дешёвые ярлыки для показухи всем остальным? Или это всё вполне нормально?» Валерий Викторович: А как использовать это? Так или иначе, поддерживает человек «Концепцию общественной безопасности» или не поддерживает, [но] определение какое-то нужно. Но [определение] «концептуал» что означает? [Приверженность] какой концепции? А «КОБовец» [даёт] такое [сочетание слов]: «КОБ» [и] «овец». Ну, люди – не овцы. А можно тогда ввести другое название – «КОБзарь». Тоже чем не название? В этом отношении, я отношусь спокойно ко всем этим попытка. Этими делами занимаются те, кому делать больше нечего. Вот просто… ну как определить, что ты относишься к большому делу? Знаний теоретических нет, получать [их] не хочется, ну и начинается: «концептуалы», «КОБовцы»… Не наше это. Мы дело делаем.