Является ли история наукой? Создадим книгу совместно!
Является ли история наукой? Создадим книгу совместно!
Если вам понравилось видео, и вы можете помочь в создании новых роликов автору материально, то пройдите по ссылке: либо, по карте Сбера: 5336690111152924.
Анкета на участие в проекте по клубнике:
Пишите «Хочу в проект» по этой ссылке
Является ли история наукой?
Вопрос, конечно, интересный. Могут и побить! Сформулируем мягче – насколько история является наукой?
Здравия достойным!
Вспомним четыре признака науки. Первый – наличие познаваемого объекта.
Хотя бы это у так называемой истории имеется, а именно, прошлое человечества.
Второй признак – истинность суждений, проверяемая опытом.
Суждения весьма противоречивы, субъективны, политически зависимы. Опытом не проверяются, поскольку машины времени у нас нет. Немного, правда, помогает археология, но существует и запретная археология, которая не вписывается в общепринятые рамки, и, поэтому замалчивается.
Так, например, по поводу второй мировой войны имеются как минимум три суждения. Германское, российское и англо-американское.
Говорят, что война — это продолжение политики, когда все другие средства исчерпаны. История — это продолжение политики гуманитарными средствами.
Третий признак – всеобщность т.е. универсальность и обязательность установленных закономерностей.
Так вот, мы с вами видим, что исторические закономерности не обязательны и не всеобщи, а являются предметом договоренности сообщества профессиональных историков. Закономерности связаны с числами – в истории с датами событий, а здесь существует масса проблем. Но, хронологии везде разные. В Древнем Риме отсчет велся от основания Рима. В Японии и Китае, существовали кратковременные эры, так называемые «девизы» (250 – в Японии, 350 – в Китае), когда отсчет велся по годам правления отдельных императоров. В современном западном мире это даты от Сотворения Мира или от Рождества Христова, которые сами являются предметом договора церковных соборов. В мусульманском мире отсчет времени ведется от даты переселения Пророка и его последователей из Мекки в Медину. Сведение мировых событий в единую картину ОЧЕНЬ большая проблема! Я уж не говорю о Руси, где до прозападного прогиба так называемого Петруши Первого летоисчисление насчитывало 7208 лет, т.е. на пять с половиной тысяч лет Русь старше всяких там Европ.
Дата, а чаще интерпретация событий – результат договора историков. Числа физиков: скорость света, гравитационная постоянная, заряд электрона. Что было бы, если бы о значении этих величин физики договаривались? Кошмар.
Например – данные людских потерь в битвах и войнах. Набивший оскомину, но от этого не менее печальный пример – потери СССР во Второй мировой войне постоянно пересматриваются. Семь миллионов по И.В. Сталину, 20 млн. по Н.С. Хрущеву, 27 млн. по Л.И. Брежневу
Четвертый признак – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий.
Систему декларировали, в частности в СССР, в рамках исторического материализма. Не получилось – система не выдержала проверку временем.
Пытался построить систему и Л.Н. Гумилев с его пассионарной теорией этногенеза – не получилось.
По поводу национальных учебников истории и говорить нечего. В России сейчас существует 120 учебников школьной истории и унификация вряд ли возможна. Литовские и украинские учебники лучше не читать, дабы не оказаться на Канатчиковой даче с номерочком на ноге.
Только одновременная реализация вышеуказанных признаков науки и определяет научность известного результата познания. Как видим три признака отсутствуют в историческом знании.
Вывод: история не наука, а область деятельности политически и профессионально ангажированной группы людей.
Сергей Кретов, известный моим зрителям как участник прямых эфиров по новой альтернативной экономике и основатель концепции Добротворение, написал очень интересный на мой взгляд труд. Как человек разумный он разделяет точку зрения большинства исследователей прошлого, что в так называемой исторической ненауке что-то необходимо подвергнуть сомнению, а некоторые постулаты есть ни что иное, как фальсифицированное от начала и до конца придуманное событие, не имеющее ничего общего с реальным прошлым. Так вот, в своей книге, названной им: «РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОЧИТАННОМ или ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МИРОВОГО ЗАГОВОРА» он анализирует исследования историков и на основании этого строит свою, альтернативную версию тех, либо других исторических событий. Что бы защитить себя, как автора, и своих читателей от каких-либо недоразумений и разночтений, Сергей Иванович обозначил свою книгу как НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ФОЛИАНТ О ПРОШЛОМ. Ну а насколько он фантастический будут решать читатели этой книги. К каким именно шокирующим выводам пришел автор, я расскажу в конце этого ролика, а пока я хочу рассказать на чем основывался и чем руководствовался Кретов в своем историческом расследовании.
1 view
131
22
7 months ago 02:39:16 1
Евгения Альбац: «Мы умершие живые» // «Скажи Гордеевой»
7 months ago 00:04:42 1
ТОВАРИЩИ...А ВЫ НЕ ОХ.. ЛИ?..НА УКРАИНЕ ДОСКАКАЛИСЬ И ВЫ ДОПРЫГАЕТЕСЬ!!
7 months ago 00:18:07 1
⚡️РАСПРАВА БИЗНЕСА НАД ОЗЕРОМ БАЙКАЛ // Сергей Левченко
7 months ago 00:15:00 1
КТО РАЗБОМБИЛ АФРИКУ в 19 ВЕКЕ ?
7 months ago 00:29:59 1
ЗОЖник нашел глистов в своей крови и был в ШОКе! Как нужно изгонять паразитов из своего организма?
7 months ago 00:09:54 1
Нить времён
7 months ago 11:07:19 1
РУБИКОН | КНИГА ПЕРВАЯ | ПОПАДАНЦЫ КОНСТАНТИНА КАЛБАЗОВА | ФАНТАСТИКА
7 months ago 00:07:07 1
Энергетика дома . Новостроеки - не так чисто, как думается! - Фатима Хадуева для радио “МоскваFM“
7 months ago 00:22:12 1
Метро не строили а откопали - новые факты | нашли допотопное депо под Сокольниками ?
7 months ago 02:57:42 1
Всё тайное становится явным. Лучшие детективы – Новинка кино 2023 – Мелодрамы 2023 | Следы в прошлое
7 months ago 00:20:04 1
АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ И ВЕЛИКИЕ МУДРЕЦЫ
7 months ago 00:14:00 1
Гений стратегии - Обзор Гран-При Сингапура 2023 / Марина Бэй / Формула 1