Игорь Калинаускас – Человек как ситуация.

Москва, Творческие Мастерские Хронотоп, 15 августа 2020г. Сегодня я странно себя ощущаю, хотя тема, которой я хочу посвятить сегодняшнюю встречу, пришла относительно давно. Но углубление в нее похоже на самочувствие точки, объемлющей бесконечность. А вы помните, я надеюсь, это прекрасный образ, созданный Николаем Кузанским (Миколой из Кузы). Почему так? Потому что тема эта - «Человек, как ситуация». Я пересмотрел все определения, которые смог найти в интернете, понятия «ситуация». Единственный вывод, к которому можно прийти, что это пустое обозначение, которое можно заполнить чем угодно. И в бытовой речи слово «ситуация» используется в самых разнообразных вариантах. Но я нигде не встречал (может просто мне не повезло) такого взгляда на человека, как ситуацию. Я привык пользоваться для определения ситуации понятием «исходное событие». Т.е. событие – это такой факт, который меняет направление действия всех действующих лиц, занятых в данной сцене. Чисто театральное определение, но по моим наблюдениям оно очень подходит и к жизни. Потому что если бы мы измеряли время своего проживания от события до события, то мы бы обнаружили, что внешних событий, т.е. таких происшествий, которые меняют линию нашего действия, очень мало. Но если мы открыли для себя субъективную реальность, мир субъективности, активность субъекта, то мы обнаруживаем, что в субъективности количество событий многократно превосходит количество внешних событий. Но это такое вступление. Так вот, исходным событием человека является его рождение. По определению. Человек родился, и дальше это событие привело к изменению всех его действий, поскольку это не внутри утробы, а он появился как говорят, в мир, на свет божий в непосредственном контакте не только с матерью, но и с другими людьми, другими обстоятельствами, предметами и т.д. И все это долго-долго осваивает. Ну как долго? До появления речи, как мы знаем, человек ориентируется в основном на переживание, т.е. на эмоционально-чувственную реакцию на окружающий мир. Назовем это так. И, как показали исследования, за первые три года усваивает столько новой для себя информации, сколько мы с вами в среднем за 30 лет. В среднем! Потом происходит «событие»: человек встречается с речью, со словом. Начинает осваивать мир слов. И опять все его действия меняются, потому что главное – это называние. Он как Адам. Все нужно назвать, узнать, как называется. И окружающие его люди изо всех сил стараются ему в этом помочь с помощью своей речи, с помощью средств телевидения, а ныне всяких гаджетов. И мир непосредственно чувственный отдаляется и заменяется миром понятий, обозначений, т.е. миром слов и их смыслов – т.е. семантическая вселенная открывается этому человеку. И в этой семантической вселенной он ориентируется в основном с помощью внешнего управления. Т.е. что, как, почему, зачем, куда, какие цели, какие ценности, а соответственно этому и мотивация, т.е. его безотчетные «хочу» обретают мотивационную силу, потому что они связываются с ценностями. Как мы помним, мотив – это «хочу» «ценность», через которую мою «хочу» реализует себя, мотив появляется. Т.е. изначально мотивация деятельности связана с миром слов, потому что ценностные системы образуются путем оценочных суждений, которые человек в процессе социализации усваивает в основном извне. Но вот теперь возникает странная ситуация: все попытки проконтролировать вот этот процесс социализации первичной, а их было очень много в истории человечества, не приводили к одинаковым результатам. Потому что каким-то образом возникали ценности, которые не входили в намерение внешнего управления, т.е. ценности, основанные опять же на эмоционально-чувственном восприятии, на переживаниях. Так образовалась двойная природа. И наконец, не наконец а в продолжение этой истории случилось следующее событие: активировались гендерные мотивации, т.е. все то, что связано с лимбической системой. Наступил период индивидуальности, скрытый смысл которого – поиск партнера. Ну, в свое время было все просто более-менее, но мы знаем в истории человечества периоды, когда пол любимого существа был не важен, что особенно хорошо видно в античной литературе. Т.е. некоторые исследователи утверждают, что смена генов половых, генов мужских и женских, происходит во всех живых существах, и даже у растений. С разным периодом. Для человека большинство определяет это в 2 тысячи лет. Т.е. каждые 2 тысячи лет происходит переход мужского в женское, женского в мужское, что способствует увеличению выше среднего количества гермафродитов, и количества нетрадиционных сексуальных ориентаций, т.е. внутри одного пола. Этот период длится в среднем 100-200 лет, потом все возвращается на круги своя. Есть такие исследования, они довольно убедительные. Я читал такую большую монографию, правда ДСП, сейчас может быть она и доступна, на эту тему. Но сам факт, что момент полового созревания – это «событие», которое меняет действие. Появляется скрытая мотивация...