ЗАРАБОТАТЬ НА ПРОМЫШЛЕННОСТИ: ПОПОЛНИМ БЮДЖЕТ СЕГОДНЯ, А ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА?

Расширенное заседание постоянной Комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству 27 апреля посвятили острой теме – федеральной законодательной инициативе, предусматривающей переход от налогообложения недвижимости по балансовой (остаточной) стоимости к налогообложению по кадастровой стоимости. Представить инициативу и ответить на вопросы промышленников Комиссия пригласила начальника отдела налогообложения имущества и камерального контроля УФНС России по Санкт-Петербургу Елену Королькову. Со стороны представителей промышленной отрасли присутствовали руководители крупнейших городских предприятий, профессиональных сообществ, в том числе Президент АПП Санкт-Петербурга Валерий Радченко, генеральный директор исполнительной дирекции Союза Промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга Михаил Лобин, а также представители аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей и профильных ведомств органов исполнительной власти. Поводом для проведения расширенного заседания Комиссии стали многочисленные обращения от представителей городской промышленности, в том числе предприятий сферы ОПК, в которых раскрываются реальные цифры многократного увеличения прямых налогов на имущество. Общая концепция федеральной инициативы понятна, она предусматривает переход на исчисление налога на недвижимость всех предприятий, организаций и иных собственников от кадастровой стоимости. Действительно с точки зрения администрирования и прозрачности – этот аргумент понятен. Указанный налог занимает существенную долю в доходах бюджета региона, а переход на исчисление его от кадастровой стоимости увеличит общий размер собираемого налога. Однако применение указанной нормы для промышленности противоречиво. За последние 2 года Санкт-Петербург законодательно утвердил пакет мер поддержки промышленности, предоставил льготы и вычеты для развития и модернизации предприятий. Увеличение налоговой нагрузки для промышленности СПб противоречит национальным целям развития промышленности и может нивелировать уже предоставленные меры поддержки. Мы боремся за повышение зарплат, наращивание производства, импортозамещение, технологический суверенитет. Пытаемся стимулировать создание новых производств, развитие технологий, но тут же предлагаем забирать у действующих предприятий всё бОльшие средства. А ведь, покрывать эти очень немалые дополнительные расходы предприятия будут за счет имеющихся механизмов. И они вполне очевидны – это снижение зарплат и численности сотрудников, урезание расходов на развитие, научные разработки, и в итоге увеличение стоимости конечной продукции, в том числе и гособоронзаказа. И заплатит за все это в итоге – государство. То есть мы с вами. Пытаясь получить краткосрочный эффект – мы рискуем в перспективе получить не прорыв, а результат полностью противоположный. Данные доводы в своих докладах озвучили Ассоциация промышленных предприятий Петербурга, Союз Промышленников и предпринимателей СПБ, а также крупнейшие промышленные предприятия Санкт-Петербурга («Завод им. Козицкого», Кронштадтский морской завод», «Судостроительная фирма «Алмаз», «Компрессор», «Штурманские приборы» и другие): «Предлагаемая методика никак не учитывает интересов Оборонно-промышленного комплекса Санкт-Петербурга и особенностей имущественного комплекса: зданий, сооружений, земельных участков отрасли. А также в корне противоречит поручениям Президента России Владимира Путина, Правительства РФ, Председателя Правительства РФ, неоднократно требовавших создать все условия для роста отечественной оборонной промышленности и снизить нагрузку на весь российский бизнес». По итогу заседания принято решение – собрать предложения от представителей промышленного сектора о корректировке федеральной инициативы. Учитывая стратегическую роль Петербурга промышленности, и не только оборонной, всей страны – к нам просто обязаны прислушаться.