Веганы: неприятная правда #авокадо #миндаль #веганы #веганство #гуманизм #кокос

“Веганство спасает животных и экосистему!“ “Мясоеды эксплуатируют и не щадят животных, а вот веганы - не такие!“ Наверняка вы слышали подобные заявления. Собственно, это основа философии веганов, ее фундамент. И как же это наивно и недальновидно. Интуитивно это кажется верным. Меньше употребляешь в пищу животных - больше выживет. Но думать так можно лишь до тех пор, пока не взглянешь в лицо фактам. И мечты о мире во всем мире разбиваются о суровую реальность. Лично я к веганам без негатива и даже могу понять их мотивацию. Многие (не все) из них не имеют профильного образования и зачастую думают лишь на 1 ход вперед. И это особенно хорошо видно по их подходу к здоровью. Они будут приводить личные истории, как кому-то стало лучше после отказа от мяса. Не предполагая, что легче человеку могло стать просто из-за того, что он включил БОЛЬШЕ ОВОЩЕЙ И ПЕРЕСТАЛ ПЕРЕЕДАТЬ, а не из-за исключения животного белка. А еще они даже помыслить не могут, что легче при отказе от животных продуктов может стать при наличии заболеваний ЖКТ (недиагностированных) или накопления аммиака из-за неработающего цикла мочевины. Ведь организм должен нормально усваивать животный белок, а он не усваивает, и это плохо. Они будут стоять на своем, даже когда гемоглобин, ферритин и В12 окажутся внизу референса. У меня уже было видео с разбором подобного типичного примера. То же самое и в “заботе“ об экосистеме и животных. Едим меньше мяса - меньше животных идёт на убой. Да, это так. Но вам ведь для компенсации придется есть больше растений. А вы знаете, как растения выращиваются? Какой ценой? Как гибнут целые экосистемы в угоду растущему спросу на ваши любимые авокадо, миндаль, крупы? Конечно, в 99% ни черта не изучали. Потому что, ещё раз, думаем только на 1 шаг вперёд. И мне интересно, сколько веганов в комментариях признают проблему, а сколько уйдут в отрицалово даже при наличии железобетонных аргументов с моей стороны. Это будет весьма показательно. Притча: спор вегана и мясоеда. Мясоед спрашивает: - Почему вы не едите животную пищу? - Мы едим растения, потому что животных yбuv@ть нельзя. - А чем вы питаетесь? Откуда белок? - Проросшие зёрна злаков, фасоль и горох. Картофель, орехи, тофу. - На моих 20 гектарах (50 акров) пасётся 20 коров. Из них 10 дают молоко, а 10 (десять бычков) - предназначены на мясо. Если 20 гектаров пастбища распахать, чтобы выращивать злаки и овощи, погибнyт 100 змей, ящериц и лягушек, 2000 мышей, 150 000 насекомых, а 27 перепелиных семейств лишатся мест обитания. Зародыши в яйцах погибнут, а перепёлки не увидят своих птенцов. Да и лисы где-то живут. Заживо будут погребены также все кроты на этом участке. Вы по-прежнему считаете, что животных трогать нельзя? Или только тех, кто вам симпатичен? Ваши любимые лого “ЭКО“ и т. п. - это чистый маркетинг, который делает бабки на доверчивых людях. Явным доказательством этого являются, например, мыши, миллионы которых гибнут либо будучи отравлeннымu в зернохранилищах, либо при вспашке полей. Кстати, мыши не такие уж примитивные. Они умеют петь и заботиться о потомстве. Если мама-мышь отравлeнa, то мышата медленно погибают от голода. С точки зрения этики, это худшее, что может быть. Многие веганы любят КОКОСЫ, но против наcuлuя над животными. Ок, вбейте в Гугле “Coconut monkey“ и вы увидите, как для сбора кокосов используется рабский труд макак. Они всю жизнь проводят на поводках и в клетке, “пахая“ без остановки. Есть даже специальные школы их обучения, и это часть культуры выращивания кокосов. Этих макак отбирают у матерей ещё в детстве и заковывают в цепи. Разведение макак для сбора кокосов - это такая же практика, как у нас разведение кур или коров. Экспорт кокосов вырос на 30% за счёт его продвижения в качестве “экопродукта“. Ну и где этичность? За 10 лет МИНДАЛЬНЫХ полей стало на 44% больше. С 2010 по 2015 год рынок миндального молока вырос на 250%. Для опыления миндаля используется огромное количество пчел. Пчёлы п0гибают килограммами во время транспортировки. До 1/3 пчел гибнут из-за пестицидов в растениях. Для создания новых миндальных полей массово уничтожаются цитрусовые рощи вместе с животными внутри них. Миндаль требует просто огромное количество воды - больше, чем мясные продукты. Для 1 кг миндаля нужно 17000 литров воды. Это постепенно влечет истощение водных ресурсов в Калифорнии (его крупнейшего поставщика). Из-за истощения грунтовых вод в долине Son Joaqin проседает почва. На 1 г белка из орехов требуется значительно больше воды, чем на 1 г белка из говядины и, тем более, курицы. Получается, говядина и птица экологичнее? Из-за пересыхания рек вследствие выращивания миндаля в них массово болеют и умирают лососевые. Многие из них уже включены в список исчезающих. Фактически, производство миндаля способствует уничтожению редких видов рыб. 🥑Главный мировой поставщик АВОКАДО - Мексика. Там фермеры незаконно вырубают сосновые леса, так как спрос на эту ягоду постоянно растёт (в том числе за счёт... Продолжение в закрепленном комментарии