28 января 2024 Зеленский провозгласил Всеукраинскую экономическую платформу :

В тот же день разнеслася весть, что ультраправые политики сразу Румынии и Венгрии заявили о претензиях на свой кусочек Украины. Лидер ультраправой румынской партии AUR Клаудиу Тырзиу предложил Румынии забрать Северную Буковину и выйти из НАТО : ) А венгерский политик -- лидер ультраправой партии Mi Hazank Ласло Тороцкай призвал забрать Закарпатье. Следует добавить, что огромные территориальные претензии у Венгрии есть Румынии, в которой Венгрия претендует на Трансильванию. Весьма показательно, что Орбан выступает и как президент государства Венгрия и как этнический лидер всех венгров. И в этом втором качестве регулярно встречается с трансильванскими венграми : этнический лидер&w=wall-121811658_115611 Причем румынское правительство не мешает Орбану проводить эти пафосные встречи, на которых Орбан фактически руководит гражданами соседнего государства. Это не опасно, пока над всем царствует оккупационная власть атлантических структур. Но ультраправые в обеих странах считают, что атлантические структуры им мешают, ограничивают их независимость. Это любопытный парадокс этнической власти (этнократии). С одной стороны этнократия это такой способ, в рамках которого люди сами загоняют себя в этническую резервацию. А с другой стороны, уже будучи загнанными в резервацию, они начинают в ней ёрзать и хотеть получить больше такой власти, которая невозможна без большей независимости. Это к тому, что в последнее время Зеленский выступает как этнический лидер всех укров, что видимо связано с планами предъявить права на укро-диаспоры разбежавшихся по миру укров. Укры самый удивительный “этнический“ проект. Потому что укры это даже не этнос. Это набор русских с вкраплениями локальных этносов и субэтносов типа, например, гуцулов, или одесских греков. Но в рамках укры русских загнали в организацию этнического проекта. Соорудили из них политическую организацию типа “этнос“, а также типа “этническая ОПГ“. И ведут от их имени политику типа “этнической“. Здесь мы видим идею “этноса“ без самого этноса. И эта идея живет вопреки реальности. Так что же позволяет украм существовать, продолжая ощущать свою общность уже отдельно от нас? Вероятно, основа укра -- прошлая общность “советский человек“. Которая и составляет тот субстрат, из которого сейчас лепят “этнических“ укров.