Большие дебаты - ГМО. Елена Терёшина vs Михаил Гельфанд

Самый просто аргумент в защиту ГМО звучит так: Мутации происходят в природе, в том числе перенос генов, в том числе и мутации подобные тем, что вносят генные инженеры. Поэтому любые аргументы о потенциальных рисках ГМО имеют такое же отношение к любым продуктам селекции. Иными словами, нет никаких оснований выделять ГМО отдельно от продуктов селекции и придумывать для них какие-то особые правила. Продукты селекции настолько же модифицированы, что и ГМО, но ГМО более безопасны, потому что проходят тщательную проверку. В лаборатории мы знаем, что и куда вставляем, тщательно контролируем и проверяем, в отличие от селекции, когда вставки возникают случайно, мы не знаем, где произошли изменения, не можем их проверить и оценить безопасность. Так что, ГМО – это более безопасный и полезный продукт. Важно не как мутация была получена (генная инженерия или случайный процесс), а какое у нее последствие. Не существует ГМО как класса биологических объектов с какими-то особыми свойствами.