Фейковое культурное наследие Нижнего Новгорода

Сегодня мы логически продолжим тему, вызвавшую наибольший отклик у людей на нашем канале в этом году – тему облика российских городов, реновации и сохранения деревянных гнилушек в массовом порядке в ущерб безопасности жителей и эстетики городской среды. В фильме «Разруха сознания» мы раскрыли эту тему обзорно на примере Нижнего Новгорода как крупнейшего нестоличного мегаполиса страны. Сегодня я продолжу анализ сложившейся ситуации и подробней остановлюсь на правовом и политическом аспектах явления. Да, и здесь, как мы выяснили, закралась политика, причем враждебная, имеющая цель ни много ни мало развал российского государства. Проанализировав ситуацию в Нижнем Новгороде, связанную с признанием различных «гнилушек» объектами культурного наследия, я заинтересовался вопросом, а как так получилось, что все эти не побоюсь этого слова сараи из говна и палок наивысшего класса пожароопасности с легкой руки местной власти оказались вдруг памятниками? Я начал поднимать документацию, на основании которой происходило признание каждого из них объектами ОКН, поднял 30 государственных экспертиз, на основании которых, эти объекты были внесены в реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, и к своему глубокому удивлению обнаружил, что все эти экспертизы, сделаны на основании заявлений, написанных одними и теми же людьми, ставших героями нашего фильма «Разруха сознания» - Дмитриевский, Чуфарина, Агафонова. Все заявления одинаково, как под копирку, иногда слово в слово, описывали данные здания. Причем в них не соблюдены даже элементарные нормы федерального законодательства в сфере ОКН, поскольку о ценности этих зданий нет ни одного приложенного документа. Вам не кажется странным, что Управление государственной охраны объектов культурного наследия по Нижегородской области не заметила столь явного нарушения и запустила процедуру государственной экспертизы всех 30 объектов. На мой взгляд это попахивает если не пособничеством и вредительством, то как минимум предварительным сговором: «Мол мы тебе накидаем левых заявлений, а ты уж признай их все памятниками». В Нижнем происходит массовое признание сгнивших домиков-развалюх, с которыми не связаны какие-либо исторические события или исторические личности, которые не представляют интереса с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики и этнологии или антропологии, социальной культуры, не являются источником информации о зарождении и развитии культуры, как того требует ст. 3 ФЗ №73 «Об объектах культурного наследия», которая собственно и вводит понятие объекта культурного наследия. Ничего из перечисленного в заявлениях Агафоновой, Дмитриевского, Чуфариной, я не обнаружил, кроме банального описания фасадов и предположительного года постройки данных домов. Там вообще нет предмета охраны как такового. В Нижнем эти гнилушки просто красят, хотя сгнившие деревянные строения все равно скоро сгниют окончательно и они рухнут. При этом все время своего существования подвергая риску пожаров весь центр многонаселенного города. Это является прямым нарушением ФЗ №73 и действовавшего на тот момент Положения «О порядке проведения работ по выявлению объектов культурного наследия», введенного Приказом Минкультуры РФ № 1905... Ролик Советского: Пост в телеграм-канале “Фантастические твари“: Пост в телеграм-канале “Нижегородская гильотина“: