Разочаровывающий фильм 2024 года Падение Империи (оригинальное название Civil War) :

Фильм о современной войне вышел в 2024 году и в фильме нет ни одного дрона. Художники так видят? Нет, просто дроны делают бессмысленной идею фильма. Идея фильма в том, что журналисты бегают на войне под ногами у штурмовых групп, мешают штурмовикам и друг другу, чтобы поймать исторический момент и прославиться. Когда-нибудь так вообще было? Было, но не так. Ближе всего журналист-военкор был к бою во время Вьетнамской войны и звали этого смельчака Хорст Фаас. Технику этого момента Хорст Фаас сам же и объясняет. Во время Вьетнамской войны сердцем боя был переносной радиотелефон. Недалеко от радиотелефона находился командир. И в этой группе могло найтись место для военкора. Находясь рядом с командиром и связью, военкор времен Вьетнамской войны владел частью картины боя и мог выбрать себе направление, стараясь при этом не быть обузой. Пользуясь частью знаний и положения командира, репортеры Вьетнамской войны делали свои потрясавшие их современников снимки. Да. Но это другая эпоха, когда средств связи еще маловато, поэтому есть центр, который распространяет свою информацию на периферию. Именно в реалиях той эпохи человек с камерой был еще достаточно редок, чтобы оказаться эксклюзивным свидетелем момента, от которого весь мир узнает как оно там. Но сейчас камера есть у каждого первого и второго, связь есть у каждого, а дронов с камерами столько, что репортеру теперь просто не нужно караулить свой звездный миг. Военкору нужно присутствовать, чтобы понимать, что к чему, но разнопланового видеоматериала так много, что для зрителя работает не фотоохотник, а монтажер, который и выбирает интересные моменты. Но зачем американцам понадобилось создавать картинку 1970 года. Там даже есть отсылка, что главная в фильме журналистка стала знаменитой, сделав звездное фото расправы над студентами. ОК. Такое звездное фото действительно было. Но оно было 4 мая 1970 года : Так что? Может фильм ретро? Нет, декорации современные. При этом фильм, как верно заметили, является агиткой Демпартии США. Можно сделать вывод, что в плане своей пропаганды Демпартия США застряла в эпохе 1960-х/1970-х. То есть, в эпохе хиппи и борьбы Линдона Джонсона против Барри Голдуотера. *В фильме есть легкий экскурс в историю фотожурналистики. Поскольку в нем упомянута знаменитость времен Второй Мировой войны Элизабет Ли Миллер : фото&w=wall-121811658_104810 но среди того, что снимала Миллер, помимо концлагерного эксклюзива, много такого, что можно назвать легкой военной эротикой (есть также Миллер в ванной Гитлера). Но то, чего стремятся достичь репортеры из фильма 2024 года Civil War, называется “военной порнографией“. “Военной порнографией“ называется попытка заснять момент смерти на войне. Здесь родоначальником у американских фотокоров является не светская тусовщица Элизабет Ли Миллер, а сержант сигнального взвода Джим Бейтс, который 6 марта 1945 года заснял танковый бой в Кёльне : порнографией&w=wall-121811658_160638 **Эпоха попыток репортеров ловить момент под пулями продлилась до Первой Чеченской войны, от которой осталось видео гибели военкора Валентина Януса. Уже во второй половине 1990-х появились миниатюрные японские камеры, которые можно было раздавать оперативникам, непосредственно ведущим бой, как прообраз боди-камер. С одной из таких камер бегают герои фильма “Война“ Алексея Балабанова (2002). К 2010-м годам источников съемки стало так много, что потребность в ловле момента отпала, уступив место монтажеру. Военкоры стали после этого развиваться в двух направлениях. Военкору все равно надо организовать съемку, чтобы сделать выборку из полученного контента. Военкор тогда становится либо тусовщиком, вокруг которого крутится вся сцена, вроде Клариссы Ворд. Либо фронтовым Сергеем Бондарчуком, вроде Дмитрия Кулько. Есть еще Андрей Филатов, который развился в снимающего комбатанта.