В Хиросиме и Нагасаки почтили память жертв атомных бомбардировок (новости)

В Хиросиме и Нагасаки почтили память жертв атомных бомбардировок. Минутой молчания и молитвами почтили в Нагасаки память жертв атомной бомбардировки. Трагедия произошла 72 года назад. ВВС США сбросили бомбу на город 9 августа. За три дня до этого та же участь постигла Хиросиму. Тогда мгновенно погибли десятки тысяч человек. Церемонию в Парке мира посетил премьер-министр Японии. По традиции он возложил венок в память о погибших соотечественниках. [Синдзо Абэ, премьер-министр Японии]: «Здесь, в городе Нагасаки, который по-прежнему молится о постоянном мире, я вновь заявляю о своей приверженности миру без ядерного оружия». Между тем, мэр Нагасаки выразил озабоченность в отношении того, что ядерное оружие по-прежнему существует. [Томихиса Тауэ, мэр Нагасаки]: «В мире насчитывается почти 15 000 единиц ядерного оружия. Что касается международной ситуации в отношении ядерного оружия, то напряжённость растёт». Памятная церемония прошла и в Хиросиме. В Мемориальном парке мира собрались 50 тысяч человек, в том числе - выжившие после бомбардировки и родственники жертв. Парк вырос на месте бывшего округа Накадзима, который был полностью уничтожен атомным взрывом. Участники церемонии почтили память погибших минутой молчания и возложили цветы. Мэр города призвал японские власти приложить усилия к всемирному ядерному разоружению. [Кадзуми Мацуи, мэр Хиросимы]: «Правительство должно всерьёз работать над тем, чтобы стать мостиком между ядерными и неядерными государствами. Оно должно проявлять пацифизм, который поддерживается Конституцией Японии, с тем, чтобы содействовать ратификации Договора о запрещении ядерного оружия». Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки стали единственными в истории человечества случаями применения ядерного оружия. Число погибших в Хиросиме, по некоторым данным, достигает 166 тысяч человек, в Нагасаки – 80 тысяч. Соединённые Штаты сбросили атомные бомбы на японские города, чтобы ускорить капитуляцию Японии во Второй мировой войне. О целесообразности таких действий дискуссии идут до сих пор.
Back to Top