Почему вакцинация должна быть ДОБРОВОЛЬНОЙ?

В ролике разъясняется, почему вакцинация должна быть только добровольной. Зритель знакомится с такими понятиями как «естественный иммунитет» и «искусственный иммунитет», «современная медицина» и «целостная медицина». 1. Видео можно свободно копировать и распространять на доступных ресурсах. Оригинал видео: 2. Полное интервью профессора А.Б.Полетаева: Искусственный VS Естественный иммунитет / Почему вакцинация должна быть ДОБРОВОЛЬНОЙ Начнём с того, что современная медицина активно поддерживает вакцинацию, видя в ней спасение практически от всех болезней. Главные лоббисты этого направления, по типу ВОЗ, в своём стремлении вакцинировать всё и вся (и кстати на этом хорошо заработать) доходят до откровенной лжи о якобы полном отсутствии побочных негативных эффектов от этого процесса. Честные учёные и врачи всё же признают, что побочные эффекты есть всегда и их нельзя не учитывать. Сторонники целостной медицины преимущественно негативно относятся к массовой вакцинации. И дело не столько в риске осложнений от самой прививки, сколько в том, что, хотя вакцины и защищают человека от конкретной болезни, но в подавляющем большинстве случаев организм в целом они ослабляют. То есть, любая вакцина – это в некотором роде реализация принципа современной медицины «одно лечим, другое калечим». Сказанное не означает, что обществу надо полностью отказаться от вакцин – во многих случаях их применение может быть вполне оправданным. Теперь поговорим об иммунитете – главной защитной системе нашего организма. Иммунитет бывает искусственный, то есть сформированный в результате применения вакцины, и естественный, приобретённый организмом по завершению болезни. Выделим основные значимые особенности каждого из процессов. Главное преимущество вакцинации и искусственного иммунитета в том, что человек совсем не заболевает или переносит болезнь в лёгкой форме. Но как это всегда бывает в жизни, у всякой медали есть и обратная сторона. В данном случае она заключается в риске получения осложнений от самой вакцины; в меньшей надёжности приобретённой защиты от болезни; и самое главное - в ослаблении иммунитета организма в целом из-за полученного неестественного опыта преодоления болезни. Рассмотрим ситуацию с приобретением естественного иммунитета. Главный минус – высокая вероятность, что человеку придётся столкнутся с болезнью, которая может протекать как в лёгкой, так и тяжёлой форме. Есть риск получить те или иные осложнения от заболевания, в некоторых случаях вплоть до летального исхода. Но есть и ряд плюсов. Приобретённая защита от болезни гораздо более стойкая – зачастую на всю жизнь. Иммунитет организма в целом, то есть его защита от любых вирусов и болезней, растёт за счёт получения естественного и правильного опыта. Также следует отметить, что на долгосрочную перспективу при формировании искусственного иммунитета зависимость человека от фарминдустрии возрастает, при формировании естественного – зависимость от фарминдустрии уменьшается. Но это, конечно, только в том случае если сама болезнь завершилась без серьёзных осложнений для организма. Теперь пару слов о том, каким образом человеку в его конкретной жизненной ситуации решить, делать ли ему прививку или нет. Для этого необходимо оценить состояние своего здоровья и особенности распространяющейся болезни, воспользовавшись доступными статистическими данными и той информацией, которая приходит к вам от вашего окружения. Совокупный анализ всех факторов поможет сделать правильный выбор. Главный вывод, который следует из данного видео, заключается в том, что вакцинация должна быть только добровольной. Так как принудительное навязывание крайностей – по типу полного отказа от прививок или обязательной массовой вакцинации – в худшую сторону скажется на здоровье населения, по сравнению с разумным и индивидуальным использованием вакцин. Но у всякого правила бывают исключения. Например, обязательная вакцинация может быть оправдана в отношении тех, кто находится в зоне природных или социальных бедствий, когда на длительное время полностью нарушаются санитарно-эпидемиологические условия и приходится, что называется, выбирать меньшее из зол. Или если в мире начнёт распространяться какой-то новый природный или искусственный вирус, смертность от которого будет составлять десятки процентов. Современная эпидемия коронавируса явно не соответствуют этим требованиям, а значит – введение принудительной вакцинации в текущих условиях недопустимо. Любая сегрегация населения на привитых и непривитых – это явно шаг в сторону построения фашистского режима и проверка общества на то, хочет ли оно быть свободным или готово стать рабом фармацевтических корпораций. Полный текст видео: Ссылка на видео: Тэги: вакцинация, прививки, добровольность, иммунитет, Полетаев, медицина, гомеопатия, вирус, здоровье, фашизм, сегрегация, коронавирус, covid