Почему российские режиссеры не спешат снимать фильмы о Донбассе

В эфире «Стрима новых регионов» Малькевич LIVE своим мнением поделился главный редактор издательства «Пятый Рим» Григорий Пернавский (): «Главная причина отсутствия художественных фильмов про защиту Донбасса, я считаю, может строиться на нескольких составляющих: некоторые представители профессионального кинематографа частично выступают против того, что делает Россия, либо же они заточены на освоении бюджетов. Я думаю, что как только государство откроет какую-то линию на финансирование такого рода кинопродукции, то и фильмы появятся. У нас были попытки снять фильмы на тему освобождения Донбасса: «Солнцепек», «Лучшие в аду». К «Солнцепеку» у меня лично много вопросов возникло. Я не люблю, когда какой-то продукт начинает иметь вид чистейшей пропаганды. Я прекрасно понимаю, что это создано на реальном материале. И прекрасно знаю людей, которые принимали участие в производстве этого фильма. Но мне показалось, что фильм «слеплен» на скорую руку. У нас есть одна проблема: мы пытаемся смотреть на любую ситуацию глазами врага. А это неправильно, ведь мы не сможем это сделать. Я как историк могу вам сказать, что от предложений написать «Историю войны на Украине» я отказываюсь, потому что эта война не закончилась. И мы не знаем, как все происходит на самом деле. Мы должны понимать, о чем мы снимаем фильм. Поэтому я соглашусь с мнением, что пока заниматься такими фильмами рано. Если бы меня спросили, что я именно сейчас хочу увидеть, то я бы сильно задумался. Всё-таки 10 лет - длительный промежуток времени, за который многое изменилось. Я думаю, что будут еще блестящие победы, про которые тоже нужно будет рассказать. Я, наверное, с удовольствием посмотрел бы киноэпопею про Артёмовск, ведь это уже завершившаяся история на данный момент».