Загадка судьбы: Гибель империи и Николай II // ТВ “Россия 1“, 5 июня 2015 г.

В.М.Лавров: Нам не хватило выдержки, стойкости. Были замечательные перспективы, но история многовариантна. Ну, вот, вам, пожалуйста, только один вариант. Николай II усмирять бунт в столице посылает генерала Иванова, а почему не сам? Почему на себя не взял? Представьте, Николай I не пошел бы на Сенатскую площадь, уехал бы куда-то, а отправил бы какого-то генерала. Чтобы там произошло в декабре 1825 года? Бывают моменты, когда глава государства должен быть лидером, взять на себя ответственность, в том числе за кровопролитие. То есть власть была недостаточно крепкой, а во время войны должна быть сильная власть. [Млечин: И жестокая?] В иные моменты и жестокая. Жестокость в феврале-марте 1917 года могла предотвратить и красный террор, и коллективизацию, и ГУЛАГ. Но Николай II был человеком, который оказался способным взойти на собственную Голгофу и стать святым, а удержать... Чтобы удержать страну в той ситуации надо было соединять в себе качества Петра Великого, который мог лично рубить головы, и ...