«Принуждение России к миру» по-американски ничем не отличается от классической военной доктрины

«Принуждение России к миру» по-американски ничем не отличается от классической военной доктрины 3 октября 2025 План администрации Трампа-Вэнса «по принуждению России к миру через уступки», тут же очередной пакет помощи Киеву: Зеленский хочет получить от США $90 млрд. Плюс перспектива поставок на Украину американских дальнобойных крылатых ракет «Tomahawk». Эта позиция противоположна той, которой Вашингтон придерживался ещё совсем недавно, до встречи на высшем уровне в Анкоридже. Тем занимательнее этот радикальный разворот американцев на 180˚ от мира к эскалации в решении «украинского вопроса». США в отношениях с Россией бросаются из одной крайности в другую. Нам удалось вести тонкую дипломатическую игру, если хотите, «запудрить мозги» Трампу, не допустив с его стороны излишне резких телодвижений. Если получится удержать эту мятущуюся личность от новых порывов, то это тоже очень хорошо. Самое главное в этой игре – не поддаваться блефу наших оппонентов. Трамп не будет достигать стратегических договоренностей с Россией. И дело даже не в том, что нынешний глава США выполняет поручения своих хозяев и всегда строго придерживается «линии партии», у Трампа есть свои константы. Главное же остается незыблемым – необходимость умаления Китайской республики как основной угрозы американской гегемонии. Применительно к России, которая возникла на руинах Советского Союза, у Трампа есть убеждение, что это легко манипулируемая страна. В этом его высокомерие и снисходительное похлопывание по плечу. И, по мнению американского президента, Москва должна быть с США по одну сторону в будущей войне с Китаем. Но никто в России этого делать не будет – таскать за Трампа и его хозяев «китайские каштаны из огня». Но именно это и есть сверхзадача сегодняшнего Вашингтона. И всё это «принуждение России к миру» по-американски ничем не отличается от классической военной доктрины. Разница между формулировками «принуждение к миру» и «капитуляция» заключается лишь в том, какими средствами Штаты намерены достичь цели. Пробовали санкциями, теперь решили: «принуждать к миру будем через силу». От объявления войны это отличается лишь тем, что нет официального заявления. Но сути происходящего это не меняет. Усиливается военная риторика Западной Европы, и за всем этим уже не просто слова, а нулевые циклы огромных заводов. Почему идёт такая гонка: нарастает производство снарядов, артиллерийских стволов? Надвигается большая беда. Нам в России пришло время отказаться от иллюзий и посмотреть на самих себя сущностным взглядом, увидеть: кто мы есть. Вставай, страна огромная! Нужна идеология, образ, мобилизующие народ в единое целое. Пришло время выбрать между жизнью и смертью. Все признаки наращивания опасности для нашей страны налицо: и «Томагавками» это не кончится. Всё будет намного серьёзнее, чем сегодня – и в Балтийском регионе, и в Молдавии, и у наших южных границ. Конечно, хочется, чтобы наша дипломатия свела все эти риски к минимальной нагрузке на страну, найдя нужные компромиссы. Но есть опасение, что этого не случится. Когда и под какие убаюкивающие слова западная нелюдь нанесет по нам удар? И хочется верить, что в складывающихся условиях Россия выберет жизнь. Александр Твардовский в своей поэме о неунывающем русском солдате писал: «Всё же - как решаешь, Тёркин? — Да как есть: решаю жить!». Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». Кургинян говорит: Звезда Аналитика в соцсетях: ВКонтакте: Одноклассники: Rutube: Дзен: YouTube: Радио ЗВЕЗДА: Яндекс.Музыка: Саундстрим: Звук: Звезда АНАЛИТИКА в ТГ: Звезда АНАЛИТИКА в MAX: