Халхин-Гол 1939. Японский ракурс. # 5 Синохара Дзёитиро 20 нояб. 2019 г.

Синохара Дзёитиро (篠原常一郎) Японский журналист Дата и место рождения: 11 июля 1960 г. (возраст 63 года), Токио, Япония Образование: Университет Риккио, Chuo University Junior and Senior High School Комментарии к японскому видео: “Спасибо, господин Синохара. Я многому научился. Меня заинтриговал тот факт, что Дзюнпей Гомикава написал батальные сцены на основе своего собственного опыта. Останки необходимо собрать как можно скорее, но мы крайне недовольны реакцией японского правительства, которая была отложена из-за стоимости анализа ДНК.“ “История господина Синохары действительно интересна! Я прослушал его дважды. Я очень зол на тогдашнее высшее руководство, которое не смогло оценить достижения Iokitai. Если бы они выжили и вернулись домой, их опыт стал бы «ценным активом» для организации. . Я с нетерпением жду второй части.“ “Спасибо за ваш тяжелый труд каждый день в вашем плотном графике. Недавно я посмотрел фильм «Война и человечество». Мне захотелось посмотреть видео еще раз, поэтому я сделал обзор на серию «Номонган». В последние годы было выпущено много пояснительных видеороликов на темы, связанные с войной, в которых даже нет упоминаний, но объяснение г-на Синохары Вы можете этому доверять. Более того, это легко понять даже такому дилетанту, как я. Пожалуйста, берегите себя и себя. Мы всегда болеем за вас!“ “Привет, Михару Козе. Как я упоминал ранее в «Серии инцидентов с Номонханом», в записях Номонхана говорилось, что «разница в высоте основания» определяла его превосходство, и это объяснение имело смысл. Я пришел к выводу, что нет ничего лучше, чем выездное обследование. Тем не менее, похоже, что односторонняя так называемая «история войны», такая как «Номонган, битва без ответственности», распространяется и скрывает «реальную ситуацию» войны. Обсуждая возможность или легитимность войны с точки зрения «концепций», можно увидеть, что существует неправильное понимание того, что «избежание войны» является абсолютным «благом». Между прочим, существует репутация самовосхвалительной военной хроники, написанной Оперативным штабом Имперского штаба на основе «Опубликованной военной истории» и «Черновиков» Национального института оборонных исследований Такусиро Хаттори и его партия.Что вы думаете об этом?Я был бы рад, если бы вы могли поговорить со мной в любое время. Это происходит потому, что «нынешняя» оценка последней войны как «глупой» операции и даже войны поощряется и подкрепляется «экспертами», «журналистами» и даже средствами массовой информации. с другой стороны, я считаю, что более серьезной причиной является отсутствие искренних размышлений со стороны высшего военного штаба, который был неспособен спланировать «выигрышную» войну, и военных высших эшелонов, которые «не приняли решения». .’’, потому что я думаю глупо. Похоже, что большинство вещей, которые можно назвать «теориями» или «философиями» войны, исходят от «побежденных», «неполноценных» или «опоздавших» этнических групп, стран и военные. Вероятно, это потому, что трудно обладать «способностью» устранять или сдерживать силы, которые могут причинить вред, не думая о том, как быть сильным в свете собственной слабости. Несмотря на то, что я пережил большую «неудачу», я не думаю, что когда-либо «размышлял» о себе.