ВАГНЕР ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ РОССИИ ВИДИТСЯ СОВЕМ НЕ ТАК, КАК АКАДЕМИЯ ИЛИ БЛЭК ВОТЕРС

«ВАГНЕР» ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ РОССИИ ВИДИТСЯ СОВЕМ НЕ ТАК, КАК «АКАДЕМИЯ» ИЛИ «БЛЭК ВОТЕРС». У нас «вагнеровцы», в глазах народа, это никак не зловещие наёмники, у которых в мыслях только чужая кровь и грязные деньги. Нет, у нас это загадочные богатыри, каким-то своим чудо-оружием защищающие народ. Все эти тайны, загадки, закрытые действия только плотнее формируют в народе «вагнеровский» образ народных героев. И не портит этот образ ни «кувалдапобашке», ни суровый образ Пригожина с хищной челюстью и колючими глазами. И я вам хочу сказать, при любом приближении этот образ продолжает работать. Почему? Да потому, что «сказка про Вагнера» зиждется на реальности. Они реально никогда не отступают (народ не слышал про такое). У «Вагнера» нет проблем (конечно, наверняка, есть, только мы об этом тоже не слышим). В Сирии, где я немного сталкивался с «вагнерАми», в простой солдатской среде у них безупречная репутация: всегда откликнутся или, если увидят, что нужна помощь, сразу помогут, им под силу успешно штурмовать объекты, которые простая армия взять не может днями и месяцами. Ну и пару слов о деньгах. Зарплата у «вагнеровцев» не выше, чем у вновь прибывающих российских военных МО РФ, но система конкретнее: война - значит война, и только война. У американских ЧВК репутация реально зловещая. Это головорезы без репутации непобедимых воинов. Одна кровавая история в иракской Фаллудже чего стоит, когда штатовская ЧВК, взамен выстрела по ее сотруднику, буквально залила кровью гражданских людей. Это была расправа, но не военная операция, российскую ЧВК «Вагнер» даже представить себе в той роли никак не возможно. Сегодня «Вагнер» - это уже часть нашей войны, часть ее экономики, часть культуры войны, и обойтись без «Вагнера» уже, кажется, невозможно. Ребята из РТ сделали фильм про ЧВК «Вагнер», прекрасные съёмки, актуальность, как раз идет освобождение Артемовска (Бахмута) о нем и речь. Источник: Сладков