Покупка яхты в Турции | Кейс адвокатского бюро Хакана Юнджюоглу 🇹🇷

Клиенты нашей фирмы, граждане Российской Федерации приобрели яхту у одной крупной судостроительной компании. По договору, фирма должна была изготовить судно на заказ, согласно требованиям покупателя. Яхта была изготовлена вовремя, клиенты приняли работу и начали использовать судно. Во время эксплуатации выяснилось, что фирма-изготовитель использовала не то покрытие, которое было оговорено в контракте. Краска фасада судна оказалась не устойчива к морской воде и начала отслаиваться. Клиенты связались с судостроительной компанией и высказали свои претензии. В свою очередь, судостроительная компания не согласилась взять на себя ответственность. Покупатели обратились к адвокату (в другое юридическое бюро), который начал судебный процесс в потребительском суде и выдвинул требование заменить судно на новое. Суд по защите прав потребителей вынес решение о том, что он не является уполномоченным в разрешении спора. Адвокат пропустил срок подачи апелляции и решение вступило в силу, хотя дело могло бы рассматриваться в этой судебной инстанции. На этом этапе клиенты обратились к адвокату Хакану Юнджюоглу. Первым делом Хакан Юнджюоглу обеспечил рассмотрение дела в суде морского права, несмотря на то, что фирма ответчик требовала передать досье в коммерческий суд. Судостроительная компания аргументировала это тем, что клиент использовал судно в коммерческих целях. Однако, юрисдикция морского права, по мнению адвоката, обеспечивала больше возможностей для защиты прав клиента. Адвокат проанализировал реальную вероятность того, может ли суд может вынести решение в пользу истца и предоставить новое судно. На его взгляд, такое развитие событий было крайне маловероятным. Чтобы увеличить шансы на выигрыш, он выдвинул альтернативное требование: осуществить частичный возврат денег, исходя из разницы в стоимости судна с другим покрытием. Был проведён ряд экспертиз, в ходе которых подтвердилось, что изготовитель использовал менее качественную краску. В итоге суд первой инстанции вынес решение в пользу клиентов и обязал судостроительную компанию выплатить разницу в стоимости яхты. Ответчик подал на апелляцию, но Верховный суд отказал в удовлетворении его требований. Адвокат Хакан Юнджюоглу выиграл этот процесс, и (в итоге) клиенту была выплачена разница в стоимости яхты в размере свыше 20 000 евро. Суммарно этот крайне непростой процесс процесс продлился более 5 лет и у клиента практически не оставалось надежды на положительный исход, но терпение и хорошая тактика, как обычно бывает, привели к победе. Вам также будет интересно: Легко ли иностранцу открыть бизнес в Турции? Разрешение на работу для бизнесменов в Турции 🇹🇷 Как иностранцу зарегистрировать компанию в Турции? | Бизнес в Турции 🇹🇷 ТОП-5 ошибок-заблуждений о Турции! 🇹🇷 Переезд в Турцию в 2022 году — что важно знать? 🇹🇷 5 советов для туристов и резидентов в Турции от адвоката! 🇹🇷
Back to Top