Когда бесполезно строить личный бренд

Вторая неделя проходит под грифом публичного имиджа. Михаил Пискунов даже посоветовал срочно менять позиционирование - с непонятного медиатренера на не менее непонятного эксперта по публичному имиджу. Глубоко копаем в эту тему с госслужащими Санкт-Петербурга, руководителями торгово-промышленных палат и даже моими студентами 19-24 лет. Замечаю, что у большинства тема встречает если не сопротивление, то, как минимум, непонимание. Всё, что так или иначе связано с личным брендом, у многих земных людей, как правило, вызывает недобрые ассоциации. Поэтому-то я так долго копаю вглубь, чтобы сами поняли, зачем, заставляю задуматься над истинными мотивами публичности. Они есть всегда. Даже если мы о них до этого не думали. И только тогда, когда приходит истинное понимание, зачем мне нужно что-то менять (например, в принципе идти в публичное пространство или, скажем, добавлять к соцсетям ещё один канал продвижения - публикации в СМИ), можно начинать говорить и думать о том, а как этого достигать. Пока нет идеальной картинки результата, вам не к чему стремиться. Все ваши действия будут мышиной возней, отнимающей массу сил (откуда взять время на посты в соцсетях? 🤷‍♀️😳 - знакомо?). Но кто-то после наших встреч непременно скажет: а мы хотели, чтобы вы сказали, КАК НАДО. Не понимая, зачем... Недавно была интересная группа. Пока большинство отказывались думать о своих мотивах публичности, уверяя, что их нет, но при этом очень хотели знать, как попасть в СМИ и стать спикерами, одна участница, наконец, поняла, что её мотив - миссия. И уже пришла ко мне в индивидуальную работу. Мы разработали концепцию канала, придумали нейминг, основные рубрики и форматы. Дело пошло! Со мной сложно, но можно. Потому что я за осознанную публичность. Скрипты продают за углом. Недорого) #культпубличности_ме