“Пермский “кукольный процесс“ - почему это совсем не смешно?“

18 августа в Перми был вынесен приговор трем фигурантам дела о так называемой “кукле Путина“: Александр Шабарчин получил 2 года реального срока, Данила Васильев - 1 год условно, а Александр Эткин (Котов) оправдан. Суд был охарактеризован адвокатами, пермской и российской общественностью как политический процесс. В качестве свидетелей со стороны обвинения участвовали активисты “Молодой гвардии“, НОДа, сотрудники МВД, которые почувствовали себя оскорбленными. Большое количество вопросов и критики вызвали экспертные заключения, подготовленные сотрудниками ПГНИУ (классического университета), и которые легли в основу обвинения. Сам процесс вызвал большой общественный резонанс в Перми и акции сторонников обвиняемых, но, к сожалению, не привлек достаточного внимания федеральных СМИ и экспертов. В первой (аудио) части эфира адвокат одного из фигурантов Анастасия Шардакова рассказала о фабуле дела, о том как сначала шло следствие, ни шатко, ни валко, а потом оно внезапно ускорилось. О хороши