ДТП с собакой. Можно взыскать моральный вред за псину? Текст судебного акта

Интересный случай рассмотрел Сахалинский суд: ответчик наехал на собаку истца по кличке “Поларис Нимбус Зарга Сакура“, которая погибла по дороге в вет. лечебницу. Владельцу псины были причинены нравственные страдания и материальный ущерб, которые он просил взыскать в полном объеме, поскольку питомец являлся членом семьи. Суд удовлетворил требования истца и взыскал только часть суммы ущерба на покупку собаки, указав, что • материальный ущерб истцу был причинен источником повышенной опасности - автомобилем • но при этом установлено небрежное обращение с животным и самого владельца – собака свободно выбежала на проезжую часть (хозяин не должен был этого допустить) В части морального вреда было отказано, поскольку собака хоть и живая, но по закону является ИМУЩЕСТВОМ, а законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в случае утраты имущества. Текст судебного акта (апелляционное определение Сахалинского облсуда от г. № 33-2867/2021) можете скачать по ссылке: Вам могут быть интересны статьи на тему автоспоров и вопросов для автолюбителей: • Скрученный пробег на купленном авто. Что можно «поиметь» с продавца? • Как арендовать авто на 2 дня и попасть на ремонт в полляма? • Что изменилось для владельцев гаражей с 01 октября 2023? Обзор закона № 338 «О гаражных объединениях» №-338-o-garazhnyh-obedineniyah/ • Защита по делу об административном правонарушении (управление ТС с ксеноном) • Возмещение ущерба от ДТП Адвокат Усов и компания Звоните/пишите WhatsApp 7 928 843-66-25 Наш сайт Больше пользы в нашем телеграм-канале: Наша группа в контакте: ВИДЕОПРЕЗЕНТАЦИЯ НАШЕЙ КОМПАНИИ – Юридическая консультация, составление документов и ведение дел юристами с 20-летним стажем. У нас нет недовольных клиентов. Задать вопрос юристу бесплатно