Многие страны НАТО ведут агрессивную политику против Баку и Анкары - ИНТЕРВЬЮ

Интересы и стратегия НАТО не совпадают с турецкими, а порой даже противоречат им. Наиболее выпукло это стало заметно после разгорания ближневосточного конфликта между Израилем и Палестиной. Об этом в беседе с заявил турецкий историк и политолог Мехмет Перинчек. По его словам, все страны, входящие в Североатлантический альянс, кроме Турецкой Республики (ТР), поддерживают Израиль, выступают против освободительного движения Палестины: - Посмотрите, даже в Европе очень трудно организовать акции в поддержку палестинцев. Запрещаются демонстрации и уличные шествия. Кроме палестинского вопроса есть и другие важные моменты, показывающие несовпадение интересов НАТО и Турции. Возьмем, к примеру, Восточное Средиземноморье, Сирию, Южный Кавказ. Многие страны Североатлантического альянса ведут агрессивную политику против региональных стран, в том числе Турции и Азербайджана. Так что вступление Швеции в НАТО, расширение этой организации - это не только какие-то антироссийские, антииранские, антикитайские действия. Этот процесс затрагивает Турцию и Азербайджан. Страны, входящие в Североатлантический альянс, поддерживают создание так называемого «Великого Курдистана», оказывают помощь агрессору - Армении. Поэтому, на мой взгляд, Турция должна решительно отказать Швеции во вступлении в НАТО. Анкаре не стоит использовать голосование в Великом национальном собрании ТР для торга с западными странами. - Вы сказали, что Турция должна отказаться от торга с Западом. А ведь Анкара так и не получила ни американские, ни европейские самолеты, Евросоюз не принял решение о безвизовом режиме для турецких граждан. Перечислять можно долго. Запад отказался пойти на выполнение условий Анкары. - Все верно. Они ничего и не дадут. Запад не смягчает свою риторику в отношении Турции, более того, в западных странах ждут «отступления» Турецкой Республики. Это ясно всем. Так что торговаться с Западом просто бессмысленно. Кроме того, вступление именно Швеции в НАТО - это ужасная вещь для Анкары. Турция, де-юре являющаяся членом НАТО, де-факто стала мишенью для многих стран Североатлантического альянса. Вспомните, как в Швеции поддерживают Рабочую партию Курдистана (PKK). Так что недопущение Стокгольма в НАТО стало бы правильным решением, отвечающим жизненным интересам Турции. Еще раз подчеркну, что торговаться по этому вопросу не стоит. Не надо было даже отправлять в Великое национальное собрание «шведские протоколы» на ратификацию. - В Турции обращают внимание на то, что в Швеции продолжаются антиисламские выступления? Некоторые шведские политики, как сообщает издание Aftonbladet, даже предлагают запретить строительство новых мечетей и снести уже существующие. - Конечно, на это обращают внимание, и этот фактор влияет на общественное мнение. В Швеции сильны антиисламские настроения. Там не только призывают сносить мечети, но и сжигают Коран, называя это проявлением свободы слова. Кроме того, Швеция стала гнездом для террористов из Рабочей партии Курдистана, FETÖ. Ну, и как Швеция в таких условиях может быть союзником Турции? - Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, как сообщали СМИ, собирается в середине декабря в Венгрию, являющуюся союзником тюркского мира по Организации тюркских государств. Только Анкара и Будапешт не ратифицировали заявку Швеции. Как вы думаете, лидеры Турции и Венгрии будут координировать свою позицию по этому вопросу? - Я думаю, что идет координация между двумя странами. Венгрия, кстати, является гораздо более суверенным государством, чем многие европейские страны, двигающиеся в фарватере США. Германия, Франция, другие страны не отстаивают свои интересы. А Венгрия ведет независимую политику по многим международным вопросам. - А вы можете дать прогноз относительно вступления Швеции в НАТО. Анкара и Будапешт все-таки одобрят заявку Стокгольма? - Трудно сказать. Но этот вопрос, как я уже говорил, нельзя использовать для торга с Западом, ведь на кону жизненные интересы Турции.
Back to Top